وبلاگ گويا

ترديد ها در تنظيم يک خبر

سه شنبه 19 آبان 1383

همين الان مطلب حسين شريعتمداري در مورد مجري يکي از شبکه هاي ماهواره اي را در کيهان خواندم. مثل هميشه به سرعت در حال انتشار کاملش بودم که به ذهنم رسيد شايد بايد توضيحي قبل از آن بنويسم. رويه معمول اين نيست ولي محتواي متن اين يادداشت که به نوعي اعلام رسمي حکم اعدام يک نفر محسوب مي شود، ترديد مرا بر انتشار عادي اش بدنبال داشت.

بعد اين سوال پيش آمد که چه بايد نوشت؟ به سرعت سعي کردم نکته اي را که در مهم تلقي شدن اين نوشته به ذهنم رسيده بود با خواننده در ميان بگذارم. اينکه در لابلاي جملات اين مطلب انساني (حال به هر جرم) توسط يک نويسنده و نه قاضي، به مرگ محکوم شده است، قابل تامل است.
بعد فکر کردم براي اطلاع رساني اسم مجري و نام شبکه و عکسي رو از وي در حال پخش برنامه توي خبر کار کنم. مطلب رو هم نوشتم ولي باز اين سوال مطرح شد که آيا اين کار درست است و به رغم اينکه خيلي ها اين شبکه را مي شناستند مي توان رسما آدرس فرد محکوم به مرگ را نوشت. با حذف اين بخش بر ترديدم غلبه کردم و ترجيح دادم خواننده اگر مايل است، خودش به کشف آن بپردازد.
واقعيتش را بخواهيد همينطور که پيش مي رفتم اهميت نوشته شريعتمداري برام بيشتر جلوه مي کرد و به همين جهت تصميم گرفتم اون رو بعنوان خبر اختصاصي هم کار کنم تا توجه مخاطبين بيشتري رو جلب کرده باشم. به اين منظور تکه اي که مي گفت "اگر سر اين مار به سنگ سنگين كوبيده نشود، مارهاي فراوان ديگري كه غرب در آستين دارد، جرأت حضور و فرصت گزيدن بيشتر پيدا مي كنند" را پيدا کردم و بعنوان تهديد نويسنده در سر تيتر آوردم.
انتهاي مقدمه را هم با ابراز نگراني از تکرار قتل هاي خارج از کشور تمام کردم. راستش ماجراي قتل فيلمساز هلندي هم توي ذهنم آمد و مي خواستم به اين ربطش بدم ولي حس کردم هرچند از نظر جوهر اتفاق مشابه است اما لزوما ارتباط ارگانيکي وجود ندارد يا حداقل در حال حاضر وجود ندارد، به همين دليل از خيرش گذشت و مطلب را منتشر کردم.
بعد از اون به سرعت با دو تا از همکاران خبرنامه تماس گرفتم که يکي شان آن لاين بود و نظرش رو خواستم. او خوشبختانه به سرعت هم مطلب من و هم مطلب شريعتمداري رو خواند و توصيه کرد تهديد صريح قتل مجري را نيز به مقدمه اضافه کنم. گفت با خوندن مقدمه من برداشت کرده که صرفا تصور من بوده که شريعتمداري مجري را به مرگ محکوم کرده است. به همين دليل هم عنوان مطلب و هم اين بخش رو به مطلب افزوديم: " ... شليك گلوله اي بر پيشاني منحوس و كفرگرفته او، ضرورتي غيرقابل ترديد دارد".

مراحل انتشار مطلب به اين شکل خاتمه يافت، هرچند شخصا هنوز از متن کاملا راضي نيستم و حس مي کنم نتوانستم نگاه بي طرفانه اي به ماجرا داشته باشم. اما آيا در مقابل حکم مرگ مي توان بي طرفانه به قضاوت نشست؟ به هر حال حتما مي شد متن بهتري نوشت.

نکته جالب در مورد خبرهاي اينچنيني همين است که گاهي اصلا نمي شود خبر را کامل خواند و بايد خيلي سريع در موردش تصميم بگيري و اينجاست که لزوم همفکري و تصميم گيري گروهي بيشتر حس مي شود. يک جمله يا نوع خاصي از لحن مي تواند خواننده را نسبت به رويه رسانه اي که مي شناختند مردد کند. کما اينکه از زمان برجسته تر شدن مباحث حقوق بشري مواردي از اعتراض هاي اينچنيني را دريافت کرديم. اعتراضاتي حاکي از عدم رعايت بي طرفي که البته پاسخ روشني دارد و آن پذيرش حقوق بشر به عنوان يک اصل است و نه همچون عقايد يک گروه سياسي يا مذهبي فرع.

فرشاد | رسانه | 67 بازديد | بازگشت به صفحه اول

دنبالک:

آدرس دنبالک براي اين مطلب: http://blog.gooya.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/15

نظرات:

نوشته حسين خداداد، پنجشنبه، 21 آبانماه 1383، 11:57 صبح

نوشته بی تا، پنجشنبه، 21 آبانماه 1383، 7:29 صبح

نوشته فرزاد، پنجشنبه، 21 آبانماه 1383، 1:45 صبح

نوشته ايران امروز، پنجشنبه، 21 آبانماه 1383، 1:35 صبح

نوشته هزار حرف نگفته، چهارشنبه، 20 آبانماه 1383، 11:41 بعدازظهر

نوشته خورشيد خانوم، چهارشنبه، 20 آبانماه 1383، 10:26 صبح

نوشته fmsokhan، سه شنبه، 19 آبانماه 1383، 7:37 بعدازظهر

نوشته اسد، سه شنبه، 19 آبانماه 1383، 7:33 بعدازظهر

شما هم نظر بدهيد:

نام:

آدرس الکترونيکي:

لينک:

متن: